New Avengers (Marvel Now)
+2
Hyperion
Mr Terrific
6 participants
Page 1 sur 1
Re: New Avengers (Marvel Now)
Fusion à 6, qu'est-ce que ça va donner?
(ce serait bien s'ils se faisaient tous tuer dans le premier épisode, soi-dit en passant)
(ce serait bien s'ils se faisaient tous tuer dans le premier épisode, soi-dit en passant)
Mugiwara- Modérateur
- Date d'inscription : 05/04/2009
Age : 46
Re: New Avengers (Marvel Now)
Il fait de l'ombre à Shuri. Tout le monde fait comme si c'était encore lui, le roi.
Mugiwara- Modérateur
- Date d'inscription : 05/04/2009
Age : 46
Re: New Avengers (Marvel Now)
Lol. Bah voui mais elle a été créé à l'arrache et par un monstrueux et inexpliqué retcon...
Re: New Avengers (Marvel Now)
Jonathan Hickman (W) •Steve Epting (A)
Cover by JOCK
Variant Cover by J. Scott Campbell
SKETCH VARIANT BY J. SCOTT CAMPBELL
Variant Cover by STEVE EPTING
Young Baby Variant by SKOTTIE YOUNG
Blank Cover Also Available
To prevent the collision of our universe with another, the Illuminati, led by the Black Panther, must assemble NOW! It's the most powerful and brilliant team in the Marvel Universe--The Black Panther, Iron Man, Doctor Strange, Black Bolt, Mister Fantastic, Namor the Sub-Mariner and The Beast--against an infinite legion of parallel realities.
32 PGS. /Rated T+ ...$3.99
Ca fait peur
Re: New Avengers (Marvel Now)
Jonathan Hickman (W) • Steve Epting (A)
Cover by JOCK
Variant Cover by SIMONE BIANCHI
"EVERYTHING DIES"
• The Illuminati gather to plan for the death of Everything.
• Infinity gems, old wounds, lies, agendas and universal incursions.
• "It breaks hope -- it crushes what makes us decent and steals what little honor remains." --Black Swan
32 PGS./Rated T+ ...$3.99
Re: New Avengers (Marvel Now)
Pourtant ses mecs on dirait des meufs, surtout Tchalla on dirait Shuri là...
Malicia X- Date d'inscription : 13/05/2009
Age : 34
Localisation : Gironde (33)
Re: New Avengers (Marvel Now)
Et bien pas désagréable du tout ce petit NA. Décidément Hickman est très bon sur le titre que ce soit sur Avengers (Que je prendrais en TPB pour 1 avoir toute les couvs et 2 par respect pour le dessin) et ici. Il me convainc bien plus que sur ses fantastique. Quoi que fantastique il m'a déjà eut mais pas sur la longueur.
Pitch
Le passé, Tchalla est invité à être un illuminati (Donc ses les débuts). Mais alors que tous votent pour le concept, lui est contre et leur conseille de faire comme lui, partir.
Le présent, au wakanda des jeunes découvre un site secret et le fait fonctionner, La panthère noir arrive fier d'eux. Mais lorsqu'il passe de l'autre coté il est confronté à des être parlant ancien sumérien :
La panthère se fritte donc avec les nouveaux venus et perd les jeunes de sa tribu. De retour sur le plan normal il n'a qu'une seule option demander l'aide des vengeurs ...Ki Wassuru = Abandonner la Terre.
Sharur? = Le chasseur suprême ?
Nuru ul sharur = Je vois le chasseur suprême.
Damiq = Bien.
Nadanu = Donne.
Suharruru = Taisez-vous.
Ana simtum alaku = Allez à votre destin.
Ana simtim alaku Ersetu = Va à ton sort, Terre.
Et vu sa prière finale c'est pas triste.
Au moins ça permet de justifier l'animosité entre lui et le prince des mers. Ca peut promettre en combat cette alliance forcé.
Après le mystérieux dévoreur vaux mieux qu'Hickman évite le personnage qui nous vient de suite à l'esprit ou terre sont nom aura été un peu ridicule.
A suivre avec intérêt donc coté scénar.
Coté dessin :
Et bien je suis heureux de retrouver du Epting sur Avengers. Faut dire que pour moi la période Harras/Epting fut ma période Avengers. Et donc heureux de voir qu'il n'a pas perdu la main, ni le crayon. Ils y a un air de Deodatto pas dégeulase. Un petit bémol sur les cases passé avec un effet cian qui ne va pas au style qui reste lui le même. Il lui aurait fallut changer de style, d'encreur ou même prendre quelqu'un d'autre juste sur cette planche. Le reste est top.
Coté méchant :
Black Swan ... O.kay ... T'as un peu envie soit de rire pour le nom d'une déesse, soit de te dire ... Elle va faire quoi ? Leur voler dans les plumes ?
Des bonnes grosse facilité ... Au lieu de tuer la panthère noir, non c'est le dernier jeune qui y passe via fusil de sniper. Et pendant tout le temps ou Tchalla le "pleur" ... Bien personne s'attaque à lui ???
Et en parlant de Black Panther ... C'est pas sa soeur qui devrait avoir le titre ?
Et genre ... Maintenant grosse pompe sur "le Fantôme", Tchalla à en lui toute les autres version passé du Black Panther, ce qui fait qu'il sens la fierté du grand père d'un des jeunes à travers ça
Re: New Avengers (Marvel Now)
Mr Terrific a écrit:Et en parlant de Black Panther ... C'est pas sa soeur qui devrait avoir le titre ?
Sa soeur? Pfrt, on ne remarque même pas qu'elle est reine.
Même l'empereur du Japon a plus de présence. Cette série serait pourtant une occasion de la mettre en avant, mais non!
Mugiwara- Modérateur
- Date d'inscription : 05/04/2009
Age : 46
Re: New Avengers (Marvel Now)
C'est sûr j'ai tiqué quand T'Challa a répondu à je sais plus qui qu'il était monarque du Wakanda. Techniquement c'est Shuri maintenant. Y a quand même une sacrée contradicton là...
Re: New Avengers (Marvel Now)
New avengers 2
Certes c'est un numéro de transition plein de parlote et de théorie complexe.
Mais que c'est bon à lire, et permet de retombé sur nos patte de la première page du 1.
Alors que ce passe-t-il dans ce numéro
- Spoiler:
- J'avais pas vu
T'challa avait réussit à capturer Black Swan (Perso j'avais pas capter)
Du coup Red Richard l'interroge sur ce qui s'est passé.
T'challa lui, va trouvé Namor pour lui rappeler les règles. Ne pas se faire remarqué, ne pas parler au wakandais, ne pas aller dans la fôret (Ca avait pas trop marcher avec Harry Potter ^^ ), et que dès qu'il aurait plus besoin de lui, il le massacrerait.
Bande d'illuminé, va !
C'étant fait avoir une fois, il faut que tous donne confirme leur identité, si leur pierre est parfois difficile à récupérer de suite (Dr Strange la caché dans une plan où il préfère éviter d'y mettre les pieds et tony la laissé près dans son mini bar ^^ ). Un système permet toute fois de confirmer leur identité via ce leur présentation.
Crisis on infinity earth
Red explique comment l'univers s'expand pour arriver à son terme et qu'il l'a accepter. Le soucis est que le processus à été accélérer.
Il explique l'existence de multiples terres et que le choc en fait s'en rencontrer deux. Soit les deux son détruite soit faut détruire une pour que l'autre survive.
C'est ce que T'challa à vu ... Black Swan détruisant sa terre pour sauver celle des vengeurs ... Un temps. Car comme un effet de billard celle des vengeurs va a la rencontre d'une autre.
Bande d'illuminé, va ! 2 : ou qui garde les gardien ou monitorise les monitor ?
Black panther donne par manque de temps et de sollution amène la seule logique apprendre à détruire une terre.
Et il explique ainsi pourquoi lui qui refusé avant d'être un illuminati les a appellé.
Mais cap refuse et dis qu'il ont une autre solution : Ultilisé les gemmes du pouvoir.
Seul soucis avec Xavier mort ils ignorent ou est sa pierre mais les pierres veulent être réunit et s'appel
Héros et destructeur de monde
seulement des casses du futur montre que rien n'est simple et que les new avengers devront lutter pour éviter à deux terre d'être détruite. Au détriment d'une mais contrairement à Black Swan ... La leur.
Red et T'challa ne sont pas dupent et savent que si cette solution de facilité était envisageable il l'aurait déjà mise en place.
Les héros devront donc devenir des tueurs de monde en espérant trouvé une solution avant des milliers de génocide et Cap s'en remettra-t-il ?
Franchement très impressionné et très intéressé.
On peut aussi deviné que la soeurs de Black Panther n'est pas oublié même si elle est absente.
Un must have et Hickman rule
Re: New Avengers (Marvel Now)
Je suis pas d'accord.
- Spoiler:
- Les illuminati le renvois parce qu'il n'est pas d'accord avec son mode de pensé et qu'il veulent faire les choses tranquille.
Le gants à été détruit pas de la faute à steve mais parce ce qu'il faisait était casie impossible.
Le gants n'appartient qu'à un univers et black swan à prévenue que ça leur ferais seulement gagné du temps.
Enfin il est contre, comme lors de civil wars et je suis de son coté sur ce coup là encore.
Re: New Avengers (Marvel Now)
- Spoiler:
- Yep avec Mr Terrific..
Les autres ne sont pas plus adultes responsables.. ils se pensent pragmatiques (comme beaucoup de politiques), ils oublient les fondement des nations (liberté egalité fraternité, democratie) et ne resonnennt que dans le systeme... entretenant un monde injuste..
ce qui est rigolo c est
http://www.bleedingcool.com/2013/02/11/swipe-file-new-avengers-vs-identity-crisis/
bref le fardeau c est toujours stark depuis toujours d ailleurs et Mr Fantastic.. ils ont l intelligenece mais pensent tellement IN the Box que ca ne sert pas a grand chose ..
En tout cas ca prépare de bonnes choses.. car comme l ex DC que je vous ai mis en lien.. il y aura forcement des consequences...
Fred le Mallrat- Date d'inscription : 08/04/2009
Age : 50
Localisation : Bordeaux
Re: New Avengers (Marvel Now)
Ca semble intéressant pour un comics avec que des persos d'arrière-garde.
Je n'ai lu que les résumés, donc je dois manquer quelque chose,mais pour le coup, je suis plutôt d'accord avec les Illuminati. Enfin, ils auraient mieux fait de demander à Cap de réunir une équipe et de trouver une solution, s'il est si malin.
En tout cas, j'espère de tout mon coeur que Cyclope sera mis au courant de cette affaire et qu'il aura une petite discussion avec l'hypocrite à poils bleus.
Je n'ai lu que les résumés, donc je dois manquer quelque chose,mais pour le coup, je suis plutôt d'accord avec les Illuminati. Enfin, ils auraient mieux fait de demander à Cap de réunir une équipe et de trouver une solution, s'il est si malin.
En tout cas, j'espère de tout mon coeur que Cyclope sera mis au courant de cette affaire et qu'il aura une petite discussion avec l'hypocrite à poils bleus.
Mugiwara- Modérateur
- Date d'inscription : 05/04/2009
Age : 46
Re: New Avengers (Marvel Now)
Cap pense toujours avoir la réponse même quand il n'y en a pas de bonnes, n'hésitant pas à l'imposer aux autres. C'est un borné doté d'un ego démesuré.
Je comprend les Illuminatis qui doivent prendre une décision pour sauver la réalité, même si c'est pas joli joli. De toute façon soyez rassurés, la vérité va éclater au grand jour étant donné qu'on a la les bases de l'event "Infinity" de cette année. Cap va se souvenir et faire des leçons de morale à tout le monde, comme d'habitude.
Je comprend les Illuminatis qui doivent prendre une décision pour sauver la réalité, même si c'est pas joli joli. De toute façon soyez rassurés, la vérité va éclater au grand jour étant donné qu'on a la les bases de l'event "Infinity" de cette année. Cap va se souvenir et faire des leçons de morale à tout le monde, comme d'habitude.
Blackbolt- Date d'inscription : 01/06/2009
Re: New Avengers (Marvel Now)
c est une vision tres reductrice du personnage... je suis sur que vous avez lu au mieux la série de brubaker (et encore plutot des avengers de bendis) et pas grand chose d autres du perso
Cyclope est beaucoup plus moralisateur depuis sa creation (tout en trompant sa femme (pryor..) et aujourd hui en etant un despote plus hypocrite que le cyke... y en a qu un qui suit
Iron Man n en donne pas.. il fait ce qui lui importe et ce qu il pense il l impose.. que ce soit armor wars ou Civil War... et souvent ca sert avant tout lui même/
Cap il a un ideal et il se bat pour...
Il sait que l enfer est pavé de bonnes intentions mais que lorsque tu commences a prendre des decisions a la place des autres, a sacrifier les autres et a cacher tes intentions car TU sais mieux que les autres.... tu derapes toujours...
Le pragmatisme : stark ou cyclops, namor... c est le veritable ego...
Cap justement il s efface vers le plus grand bien.. vers un meilleur...
Lui d ailleurs a souvent avoué etre allé trop loin (nombreux avengers )ou avoir tort ou s y etre mal pris (fin de CW recemment).. Stark ne regrette qu avec des morts (Confession)
c est d ailleurs la difference entre Stark et Rogers.. stark c est les USA politique et economique... tout va tant qu on gagne.. et qu on s impose.. Rogers c est les USA dans l ideal (liberté, égalité...)
Un peu comme si on avait u perso qui represente la france avec ses valeurs (Liberté, egalité, fraternité, laicité et un autre qui est dans le "pragmatisme" (une ideologie ne fait pas plus realiste que l idealiste mais qui impose plutot la société actuelle comme seule possible).
Qu on se ne trompe pas les 2 sont ideolique, le pragmatique est juste ideologue du statu quo...
et je lis Iron Man depuis 81 .. et j ai du louper du xmen dans les 90's mais sinon.. j ai lu le reste de cyke
tres bonne critique d ailleurs
http://www.comicbox.com/index.php/news/avant-premiere-vo-review-new-avengers-3/
il va pas etre le seul... suffit de se rappeler ce qui est arrivé aprés identity crisis chez les xmen et aprés deadly genesis.... en general ce genre d evenements assez cntestables moralement finit toujours par revenir comme un boomerang... comme ils decident de ne pas regler le souci car ils pourraient avoir besoin de ce pouvoir pour "sauver" l univers (on se prend un peu pour des messies... si c est pas avoir de l ego) ... ils maniplent l esprit de celui (ceux?? à venir?) qui ne sont pas d accord... (non c est vrai... c est ce qu il faudrait faire ... celui qui est pas d accord... zip ... on efface)
c est sur que c est pas imposer son point de vue.... c est mieux que faire une morale à quelqu un (surtout que si on lui en fait une c est qu il foiré en général)
en tout cas bien sur que c est fait pour que ca revienne a la tete des illuminatis... de toute facon le concept est fait pour que ca foire et que la communauté superheroique leur demande ds comptes sur le fait d intervenir "au dessus" des autres sans les consulter...
Sans ca, ca a peu d interet... ou alors le groupe n est pas secret et c est authority (qui eux justement sont moins hypocrites car ils sont a decouverts et pas tapis derriere à parler pour tout le monde sans que "le monde ne le sache)
Bref le fait d etre "secret" n a de sens que pour que ca pete quand ac ne l est plus......
c est un peu trop "routinier" si le secret reste....
Bon aprés on peut preferer que des gens s autoproclament sauveur sans etre elus et se permettent de prendre des decisisons drastiques... mais faut pas se palindre quand ils decident que tu (ou ta facon de penser/vivre) est un probleme....
Le bon coté de Cap c est qu il est moralisateur (ca c est vrai) mais qu il revient toujours aux libertés individuelles (donc il impose peu, il essaie de convanicre par la parole, la morale..ca endort mais ca te force pas)... avant tout (là où stark est avant tout sur la sauvegarde du modele (ses inventions, CW) et donc contraint, Cyke sur la fin justifie les moyens (depuis quelques années) et donc contraint .. je parle pas de namor ou de red (qui on le voit pencherait souvent sans jane vers le fait de decider pour les autres (lobotomie de son fils dans les 70's, conseils des reds, CW..)
Cyclope est beaucoup plus moralisateur depuis sa creation (tout en trompant sa femme (pryor..) et aujourd hui en etant un despote plus hypocrite que le cyke... y en a qu un qui suit
Iron Man n en donne pas.. il fait ce qui lui importe et ce qu il pense il l impose.. que ce soit armor wars ou Civil War... et souvent ca sert avant tout lui même/
Cap il a un ideal et il se bat pour...
Il sait que l enfer est pavé de bonnes intentions mais que lorsque tu commences a prendre des decisions a la place des autres, a sacrifier les autres et a cacher tes intentions car TU sais mieux que les autres.... tu derapes toujours...
Le pragmatisme : stark ou cyclops, namor... c est le veritable ego...
Cap justement il s efface vers le plus grand bien.. vers un meilleur...
Lui d ailleurs a souvent avoué etre allé trop loin (nombreux avengers )ou avoir tort ou s y etre mal pris (fin de CW recemment).. Stark ne regrette qu avec des morts (Confession)
c est d ailleurs la difference entre Stark et Rogers.. stark c est les USA politique et economique... tout va tant qu on gagne.. et qu on s impose.. Rogers c est les USA dans l ideal (liberté, égalité...)
Un peu comme si on avait u perso qui represente la france avec ses valeurs (Liberté, egalité, fraternité, laicité et un autre qui est dans le "pragmatisme" (une ideologie ne fait pas plus realiste que l idealiste mais qui impose plutot la société actuelle comme seule possible).
Qu on se ne trompe pas les 2 sont ideolique, le pragmatique est juste ideologue du statu quo...
et je lis Iron Man depuis 81 .. et j ai du louper du xmen dans les 90's mais sinon.. j ai lu le reste de cyke
tres bonne critique d ailleurs
http://www.comicbox.com/index.php/news/avant-premiere-vo-review-new-avengers-3/
Blackbolt a écrit: Cap va se souvenir et faire des leçons de morale à tout le monde, comme d'habitude.
il va pas etre le seul... suffit de se rappeler ce qui est arrivé aprés identity crisis chez les xmen et aprés deadly genesis.... en general ce genre d evenements assez cntestables moralement finit toujours par revenir comme un boomerang... comme ils decident de ne pas regler le souci car ils pourraient avoir besoin de ce pouvoir pour "sauver" l univers (on se prend un peu pour des messies... si c est pas avoir de l ego) ... ils maniplent l esprit de celui (ceux?? à venir?) qui ne sont pas d accord... (non c est vrai... c est ce qu il faudrait faire ... celui qui est pas d accord... zip ... on efface)
c est sur que c est pas imposer son point de vue.... c est mieux que faire une morale à quelqu un (surtout que si on lui en fait une c est qu il foiré en général)
en tout cas bien sur que c est fait pour que ca revienne a la tete des illuminatis... de toute facon le concept est fait pour que ca foire et que la communauté superheroique leur demande ds comptes sur le fait d intervenir "au dessus" des autres sans les consulter...
Sans ca, ca a peu d interet... ou alors le groupe n est pas secret et c est authority (qui eux justement sont moins hypocrites car ils sont a decouverts et pas tapis derriere à parler pour tout le monde sans que "le monde ne le sache)
Bref le fait d etre "secret" n a de sens que pour que ca pete quand ac ne l est plus......
c est un peu trop "routinier" si le secret reste....
Bon aprés on peut preferer que des gens s autoproclament sauveur sans etre elus et se permettent de prendre des decisisons drastiques... mais faut pas se palindre quand ils decident que tu (ou ta facon de penser/vivre) est un probleme....
Le bon coté de Cap c est qu il est moralisateur (ca c est vrai) mais qu il revient toujours aux libertés individuelles (donc il impose peu, il essaie de convanicre par la parole, la morale..ca endort mais ca te force pas)... avant tout (là où stark est avant tout sur la sauvegarde du modele (ses inventions, CW) et donc contraint, Cyke sur la fin justifie les moyens (depuis quelques années) et donc contraint .. je parle pas de namor ou de red (qui on le voit pencherait souvent sans jane vers le fait de decider pour les autres (lobotomie de son fils dans les 70's, conseils des reds, CW..)
Dernière édition par Fred le Mallrat le Jeu 14 Fév - 12:39, édité 1 fois
Fred le Mallrat- Date d'inscription : 08/04/2009
Age : 50
Localisation : Bordeaux
Re: New Avengers (Marvel Now)
et n allez pas croire que j ai pas d empathie pour cyclope...
On dit que Parker represente l homme de la rue.. ben j espere pas (il sait pas trop quoi faire.. il veut faire le bien mai sil faut tout le temps qu un autre heros de Cap à Iron man, Punisher, DD.. lui disent ou montrent ce qui est bien ou mal... alors ca represente surement beaucoup de gens mais je trouve ca triste)
Cyclops est surement plus representatif.. il veut faire les choses biens mais pour de nombreuses raisons, il prend les raccourcis... il ne respecte pas ses propres morales .. et il se dit que c est parceque "le monde est aisi" et on fait tous ca.. mais souvent c est par manque de courage, d envie... ou pour aller plus vite.... on se donne de bonnes excuses....
Pour moi si je (et la majotité des gens) ont tenait bon sur nos principes... le monde serait un meilleur endroit... (la famine au tiers monde c est pas par manque de nourriture.. c est que 90 % des ressources sont detenues par 10% de la populatin mondiale)..
Je dis pas que le captain a toujours raison... mais il ne renonce pas.. ce que dans la realité nous faisons quasiment tous pour x raisons en se disant qu on est pragmatique, adulte ou realiste...
Vous ne serez peut etre pas d accord mais c est am vision.... on est tous plus des stark, Cyke ou Parker... et ca rend pas le monde meilleur... ca le conforte dns le statu quo cher à nos comics... (et je suis comme les autres)..
Alors ne croyez pas que je n aime pas cyclope.. (bon Ok je n aime pas Stark mais j aime ses aventures)
Je trouve qu on est dans un monde où on oublie que comprendre n est pas amnistier... et que c est pas parce qu on ferait pareil si on etait à sa place" que ca en fait quelquechose d acceptable... on fait tous des erreurs ...
On dit que Parker represente l homme de la rue.. ben j espere pas (il sait pas trop quoi faire.. il veut faire le bien mai sil faut tout le temps qu un autre heros de Cap à Iron man, Punisher, DD.. lui disent ou montrent ce qui est bien ou mal... alors ca represente surement beaucoup de gens mais je trouve ca triste)
Cyclops est surement plus representatif.. il veut faire les choses biens mais pour de nombreuses raisons, il prend les raccourcis... il ne respecte pas ses propres morales .. et il se dit que c est parceque "le monde est aisi" et on fait tous ca.. mais souvent c est par manque de courage, d envie... ou pour aller plus vite.... on se donne de bonnes excuses....
Pour moi si je (et la majotité des gens) ont tenait bon sur nos principes... le monde serait un meilleur endroit... (la famine au tiers monde c est pas par manque de nourriture.. c est que 90 % des ressources sont detenues par 10% de la populatin mondiale)..
Je dis pas que le captain a toujours raison... mais il ne renonce pas.. ce que dans la realité nous faisons quasiment tous pour x raisons en se disant qu on est pragmatique, adulte ou realiste...
Vous ne serez peut etre pas d accord mais c est am vision.... on est tous plus des stark, Cyke ou Parker... et ca rend pas le monde meilleur... ca le conforte dns le statu quo cher à nos comics... (et je suis comme les autres)..
Alors ne croyez pas que je n aime pas cyclope.. (bon Ok je n aime pas Stark mais j aime ses aventures)
Je trouve qu on est dans un monde où on oublie que comprendre n est pas amnistier... et que c est pas parce qu on ferait pareil si on etait à sa place" que ca en fait quelquechose d acceptable... on fait tous des erreurs ...
Fred le Mallrat- Date d'inscription : 08/04/2009
Age : 50
Localisation : Bordeaux
Re: New Avengers (Marvel Now)
Mugiwara a écrit:Enfin, ils auraient mieux fait de demander à Cap de réunir une équipe et de trouver une solution, s'il est si malin.
Il ne pouvait pas, il n'avait pas le temps de lutter contre le propos de cap. S'il avait fondé une autre équipe, cap aurait clairement tenter d'arrêter Red and C° d'abord.
Il a pris la décision qui justifie ce que disait cap. "J'ai raison donc on se débarrasse de cap et on fait comme je dis" et après c'est cap que balckbolt trouve à l'égo démesuré, ayant toujours raison, et manipulant à sa manière
Complétement d'accord avec l’analyse de Fred.
Mugiwara a écrit:En tout cas, j'espère de tout mon coeur que Cyclope sera mis au courant de cette affaire et qu'il aura une petite discussion avec l'hypocrite à poils bleus.
Pas que ... Il pourra mieux justifier ce qu'il a fait au vu de ce qu'on fait les autre "Moi j'ai détruit un continent et vous un/des mondes entier"
A choisir la pauvre Black Swan emprisonner et bien plus une héroïne vu qu'elle a choisi de sacrifier son monde pour sauver celui des Illuminatis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|