Brand New Day à presque un an !

Que pensez-vous de BND après presque un an ?



Commençons par mon avis :

Les points négatifs :
-La destruction du mariage de Pete/MJ d'une manière absolument débile, JMS est si doué mais pour ce coup-ci... Et en plus Quesada ne manque pas de culot et signe lui-même les dessins de cette affreusité !!
-Les bulles de pensée, c'est tout bonnement minable, la bd américaine a mûri et a mi dans un coin ces "choses" irréalistes. Heureusement Zeb Wells n'utilise pas ces bulles et n'utilise pas le côté naïf.
-Le style très naïf de BND
-L'absence des vilains "classique" BND essaie trop de se détacher du passé (à pars Kraven's First Hunt où Guggenheim fait un hommage au chef d'oeuvre Kraven's Last Hunt) malgré les vaines explications que celui-ci n'a pas était effacé . Mais Harry va redevenir le deuxième Green Goblin. Wait and See...
-L'absence de Black Cat qui prenait pas mal de place juste après la descente aux enfers de Spidey

Les points positifs :
-La qualité des dessins (avec Martin, Bachalo, Larroca, McNiven, Romita Jr, Jimenez...)
-Cette affluence de nouveau vilains (Mister Negative, Overdrive, Speedball,...)
-L'apparition de Jackpot qui donne un côté mystérieux (sans doute la seule raison pour laquelle je lis encore Spidey c'est pour savoir sa véritable identité (Es MJ ?) !! )


En conclusion BND est très inégale au niveau des histoires et donne à regretter Maître Straczinski Come back Stracz !!

Pour moi, l'absence des vilains claissique est un gros plus, mais hélas, ça ne va pas durer. J'en ai marre de voir Spidey se fritter tous les 3 ans avec Octopus, le Shocker ou le Caméléon. Il serait temps de tous les tuer définitivement, d'autant que certains avaient déjà eu des sorties magistrales (Electro et Caméléon, notamment) jusqu'à ce qu'un scénariste en mal d'inspiration se sente obligé de les resortir.

Les bulles de pensée, ça dépend de la façon dont elles sont utilisées. Je les aime bien dans Mighty Avengers, par exemple.

La fin du mariage Peter/MJ a été amenée n'importe comment, pratiquement tout le mond est d'accord là-dessus, mais je suis tellement content d'être débarrassé de l'ennuyeuse Mrs Parker que ça ne me dérange pas plus que ça.

Mugiwara a écrit:[...]Les bulles de pensée, ça dépend de la façon dont elles sont utilisées. Je les aime bien dans Mighty Avengers, par exemple..

Je que veux dire c'est quand elle servent de résumer où encore quand elles explique quelque chose, ce qui est le cas dans Amazing Spider-Man et Avengers : The initiative (pour Crusader), perso dans Mighty Avengers je les trouves inutiles mais ça c'est une question de goût

moi j'aime bien certains vieux mechants mais j'aime aussi les voir partir en beauté donc ca ne me plait pas quand certains morts reviennent...
Harry Osborn ca m'enerve au plus profond

Je ne parlais evidemment pas de losers telles Electro, Vulture, Shocker, Epouvantail, Rhino, Mysterio,...
Mais de vrai méchant telle Venom, puisque ce symbiote a beau sur le corps de MacGargan (un autre loser...) il rend visite tout de même à Brock comme on pouvait le voir avant BND, ou encore Morlun tué durant l'Autre, des vrais vilains quoi pour montrer que le passé de ce bon Spidey existe toujours, Hammerhead qui va d'ailleurs faire son come-back avec un squelette en Adamantium.

Mais je dois admettre que les méchants nouveau sont plutôt originale et plein de possibilité telle Overdrive qui tunne les voitures en les touchant. Ils sont certainement le meilleur intéret de l'état actuelle de amazing Spider-Man.

J'étais enthousiaste au lancement de BND, parce que comme Mugiwara j'en avais trop ras-le-bol de la situation avec Mary-Jane qui n'avançait plus et on mourrait d'ennuie avec cette dernière... Je suis très content aussi de tous les retours des anciens vilains qui ont fait la série, et de l'arrivée de nouveaux persos. Sur ça je suis satifsait. J'aime aussi le retour en force des Osborn, persos qui me manquaient...

Par contre là où ça pêche, oui c'est la narration et le style très naïf, je suis d'accord avec Mister B. Sur la longueur ça lasse vraiment... C'est dommage.

Le pire c'est quand même L'autre Spider-Man (Spider-Man (vol.2) n°110), ça a atteint des sommets de naiveté où en plus Spidey fait la morale au père du bookmaker parce qu'il fume !! Et en plus le pire c'est la fin où sous pretexte que Spidey sauve Ox ce dernier libère le bookie, se rend et le combat est finis, on est en plein délire !!! Même Spider-Man les Aventures c'est moins naif !!

Les Amazing du moi d'avril et mai était plutôt réussi malgré ce côté toujours aussi naif.

Les histoires de Gale sont le gros point faible de BND. Il essaie de faire dans le style désuet de papy Stan, mais ça tombe complètement à plat. En tout cas, j'accroche pas à son humour. C'est dommage, parce qu'en elles-mêmes, les histoires sont pas si mal.
Par contre, Slott et Wells font de l'excellent travail en général. Slott, surtout, a créé les meilleurs vilains de BND.
Guggenheim, j'accroche pas des masses. Ses histoires sont bien, mais son Spider Man est trop incompétent.
Sinon, pour ce que j'en ai lu en VO Waid fait du très bon boulot.

Sauf ce que n'a pas compris Gale, Maître Lee c'était il y a 40/30 ans et il n'y avait pratiquement que des enfants avec une mentalité bien différente qui lisait la bd.
Ce style est révolu désormais, même si je respecte pleinement le travail de tout les grands Maître du Silver Age.

Au passage l'Amazing Spider-Man Family de ce mag. était excellent (avec Maître DeMatteis) bien mieux que les niaiseries de Spider-Man Family précédemment publié.