Before Watchmen (sondage: pour ou contre?)
2 participants
Page 1 sur 1
Quel titre de Before Watchmen attendez-vous le plus?
Before Watchmen (sondage: pour ou contre?)
Ca fait longtemps que c'est annoncé: DC va sortir des préquelles à Watchmen.
Bien entendu, ça fait débat. Alan Moore n'est pas content (il n'est jamais content, de toute façon). Certains jugent que ça dévalorise l'oeuvre originale, d'autres sont curieux de voir ce que ça donne.
Ce qui est certain, c'est que DC a sorti l'artillerie lourde, avec de gros scénaristes et artistes (qui auraient peut-être pu être employés à maintenir des séries comme JLI ou Voodoo à flots)
Rorschach par Brian Azarello (100 Bullets, Wonder Woman) et Lee Bermejo (Joker GN, Lex Luthor: Man of Steel)
Comedian par Brian Azarello et J.G. Jones (Wanted, Final Crisis)
Nite Owl par J. Michael Straczynski (Rising Stars, Thor), Andy Kubert (X-Men, Batman) et Joe Kubert (Sgt. Rock, Hawkman)
Dr Manhattan par J. Michael Straczynski et Adam Hughes (Superman/Gen 13 et des tas de couvertures)
Silk Spectre par Darwyn Cooke (Catwoman, DC: The New Frontier) et Amanda Conner (Terra, Power Girl)
Ozymandias par Len Wein (co-créateur de persos comme Swamp Thing ou Sniktbub, éditeur de Watchmen) et Jae Lee (Inhumains, Sentry)
Minutemen par Darwyn Cooke (scénario et dessins)
Crimson Corsair par Len Wein et John Higgins (coloriste de Watchmen)
(tiré du comics fictif lu par le gamin du kiosque à journaux dans Watchmen; il n'aura pas son propre titre, mais sera publié par petits bouts de 2 pages dans chaque numéro des séries ci-dessus)
Perso, la série qui m'intéresse le plus est Rorschach. C'est mon personnage préféré dans Watchmen et Azarello est un bon choix pour s'occuper de lui.
Il devrait bien s'en tirer avec le Comédien aussi.
Je ne sais pas quoi attendre de Nite Owl et Stroumpfeur Manhattan. Straczynski a du talent, mais il a parfois tendance à imposer ses propres oponinions aux personnages. Côté dessins, j'aime assez Hughes, mais chez les Kubert, je n'apprécie qu'Adam.
Silk Spectre, ça peut être sympa. Amada Corner dessine très bien et fait des persos très expressifs, quoique souvent surmaquillés (ce qui devrait convenir à Silk Spectre). Je suis un peu plus inquiet pour le scénar, je trouve Cooke surestimé.
Ozy: Len Wein a un sacré pédigré, mais je n'ai pas lu grand chose de lui. Par contre, Jae Lee aux dessins, ça promer.
Minutemen: comme je l'ai dit plus haut, je ne trouve pas Cooke si génial que ça, mais j'admets qu'il se débrouille bien avec le rétro.
Bien entendu, ça fait débat. Alan Moore n'est pas content (il n'est jamais content, de toute façon). Certains jugent que ça dévalorise l'oeuvre originale, d'autres sont curieux de voir ce que ça donne.
Ce qui est certain, c'est que DC a sorti l'artillerie lourde, avec de gros scénaristes et artistes (qui auraient peut-être pu être employés à maintenir des séries comme JLI ou Voodoo à flots)
Rorschach par Brian Azarello (100 Bullets, Wonder Woman) et Lee Bermejo (Joker GN, Lex Luthor: Man of Steel)
Comedian par Brian Azarello et J.G. Jones (Wanted, Final Crisis)
Nite Owl par J. Michael Straczynski (Rising Stars, Thor), Andy Kubert (X-Men, Batman) et Joe Kubert (Sgt. Rock, Hawkman)
Dr Manhattan par J. Michael Straczynski et Adam Hughes (Superman/Gen 13 et des tas de couvertures)
Silk Spectre par Darwyn Cooke (Catwoman, DC: The New Frontier) et Amanda Conner (Terra, Power Girl)
Ozymandias par Len Wein (co-créateur de persos comme Swamp Thing ou Sniktbub, éditeur de Watchmen) et Jae Lee (Inhumains, Sentry)
Minutemen par Darwyn Cooke (scénario et dessins)
Crimson Corsair par Len Wein et John Higgins (coloriste de Watchmen)
(tiré du comics fictif lu par le gamin du kiosque à journaux dans Watchmen; il n'aura pas son propre titre, mais sera publié par petits bouts de 2 pages dans chaque numéro des séries ci-dessus)
Perso, la série qui m'intéresse le plus est Rorschach. C'est mon personnage préféré dans Watchmen et Azarello est un bon choix pour s'occuper de lui.
Il devrait bien s'en tirer avec le Comédien aussi.
Je ne sais pas quoi attendre de Nite Owl et Stroumpfeur Manhattan. Straczynski a du talent, mais il a parfois tendance à imposer ses propres oponinions aux personnages. Côté dessins, j'aime assez Hughes, mais chez les Kubert, je n'apprécie qu'Adam.
Silk Spectre, ça peut être sympa. Amada Corner dessine très bien et fait des persos très expressifs, quoique souvent surmaquillés (ce qui devrait convenir à Silk Spectre). Je suis un peu plus inquiet pour le scénar, je trouve Cooke surestimé.
Ozy: Len Wein a un sacré pédigré, mais je n'ai pas lu grand chose de lui. Par contre, Jae Lee aux dessins, ça promer.
Minutemen: comme je l'ai dit plus haut, je ne trouve pas Cooke si génial que ça, mais j'admets qu'il se débrouille bien avec le rétro.
Mugiwara- Modérateur
- Date d'inscription : 05/04/2009
Age : 46
Re: Before Watchmen (sondage: pour ou contre?)
Je suis divisé. D'un coté je n'aime pas ce comics que je trouve tout a fait surestimer. Pour moi c'est la défense de lecteur voulant se montrer plus intelligent que les autres geek, et pouvoir justifier son amour du super.
Je synthétise :
"Non mais tu peux pas comprendre, watchmen est un chef d'oeuvre ... toi tu ne lis que de la merde de toute manière"
Moi watchmen c'est moche ... Oui ca cassé des codes, mais ça reste assez laid ... Et ennuyeux.
Le film est très bien cependant ^^
Après avoir parler avec mon fournisseur j'ai appris que Watchmen devait revenir à ses créateurs au bout de 10 ans car à la base DC n'y croyais pas. Devant le succès à l'époque l'éditeur malin s'amuse à rééditer le bouquin régulièrement, même s'il ne fait que peu de vente, juste pour garder la main mise. Car s'il ne s'en servent pas il perde les persos.
Alors un préquel pourquoi ? Bien pour sortir de nouveau l'original est faire quelque vente. Car au final si les perso retourne aux auteurs ces dernier pourrait attaquer DC pour utilisation de leur perso sans consultation. Coquasse. Ou juste faire leur version de l'avant watchmen qui mettrait une claque à ce qui a été fait. Enfin pour ça faut que Dc arrête de rééditer et que les auteurs soit encore en vie.
Pour les prequelles j'attends amanda conner particulièrement. Parce que j'adore son taf (J'ai pas trouver sa The Pro surmaquiller )
Et Minutemen car ça s'intéresse au perso homo, et donc on verra celle qui est lesbienne
Notre amis au tache sur le visage sera surement trop noir pour moi, mais je garderais un oeil dessus.
malgré que la couv d'Adam Huges m'amuse à me demander si Manhattan ne ferait pas un plaisir anal à l'héroine, je ne prendrais pas.
Le comedian m'insupporte, il peut crever.
Nightowl et crimson corsaire, je m'en fiche.
Quand à ce salopard d'Oxy même pas en rêve que j'achète le bouquin du traitre.
Je synthétise :
"Non mais tu peux pas comprendre, watchmen est un chef d'oeuvre ... toi tu ne lis que de la merde de toute manière"
Moi watchmen c'est moche ... Oui ca cassé des codes, mais ça reste assez laid ... Et ennuyeux.
Le film est très bien cependant ^^
Après avoir parler avec mon fournisseur j'ai appris que Watchmen devait revenir à ses créateurs au bout de 10 ans car à la base DC n'y croyais pas. Devant le succès à l'époque l'éditeur malin s'amuse à rééditer le bouquin régulièrement, même s'il ne fait que peu de vente, juste pour garder la main mise. Car s'il ne s'en servent pas il perde les persos.
Alors un préquel pourquoi ? Bien pour sortir de nouveau l'original est faire quelque vente. Car au final si les perso retourne aux auteurs ces dernier pourrait attaquer DC pour utilisation de leur perso sans consultation. Coquasse. Ou juste faire leur version de l'avant watchmen qui mettrait une claque à ce qui a été fait. Enfin pour ça faut que Dc arrête de rééditer et que les auteurs soit encore en vie.
Pour les prequelles j'attends amanda conner particulièrement. Parce que j'adore son taf (J'ai pas trouver sa The Pro surmaquiller )
Et Minutemen car ça s'intéresse au perso homo, et donc on verra celle qui est lesbienne
Notre amis au tache sur le visage sera surement trop noir pour moi, mais je garderais un oeil dessus.
malgré que la couv d'Adam Huges m'amuse à me demander si Manhattan ne ferait pas un plaisir anal à l'héroine, je ne prendrais pas.
Le comedian m'insupporte, il peut crever.
Nightowl et crimson corsaire, je m'en fiche.
Quand à ce salopard d'Oxy même pas en rêve que j'achète le bouquin du traitre.
Re: Before Watchmen (sondage: pour ou contre?)
Tiens, c'est intéressant, j'ignorais cette histoire de droits qui devaient revenir aux créateurs.
Du coup, je comprends pourquoi DC se fait taper desssus, ce n'est pas juste du pur fanatisme pro-Moore. C'est assez dégueulasse, comme procédé.
Cela dit, même s'il avait eu les droits des persos, il a plusieurs fois dit clairement que Watchmen a un début et une fin, donc pas de suite ou de préquelle en ce qui le concerne.
Je comprens ce que tu veux dire, à propos des snobs. Il y a des auteurs ou des comics que tu es obligé d'aimer, sinon tu es un gros beauf (hello, forum Panini!). Cela dit, je fais partie de ceux qui pensent que Watchment est le meilleur comics jamais écrit, même si je suis loin de vouer un culte à Alan Moore. Il a fait pas mal d'autres excellents comics (Top Ten, LXG...), mais quand il me gave rapidement quand il part dans ses délires mystiques (From Hell, Promethea) ou nostalgiques (Supreme).
Tu n'aimes pas Ozy? Je trouve que c'est le meilleur perso du comics avec Rorschach (qui est lui même un dérangé d'extrême droite, en fait). C'est juste que je ne sais pas du tout si Len Wein sera à la hauteur pour le rendre aussi intéressant que dans Watchmen. Déjà qu'il a été raté dans le film...
Du coup, je comprends pourquoi DC se fait taper desssus, ce n'est pas juste du pur fanatisme pro-Moore. C'est assez dégueulasse, comme procédé.
Cela dit, même s'il avait eu les droits des persos, il a plusieurs fois dit clairement que Watchmen a un début et une fin, donc pas de suite ou de préquelle en ce qui le concerne.
Je comprens ce que tu veux dire, à propos des snobs. Il y a des auteurs ou des comics que tu es obligé d'aimer, sinon tu es un gros beauf (hello, forum Panini!). Cela dit, je fais partie de ceux qui pensent que Watchment est le meilleur comics jamais écrit, même si je suis loin de vouer un culte à Alan Moore. Il a fait pas mal d'autres excellents comics (Top Ten, LXG...), mais quand il me gave rapidement quand il part dans ses délires mystiques (From Hell, Promethea) ou nostalgiques (Supreme).
Tu n'aimes pas Ozy? Je trouve que c'est le meilleur perso du comics avec Rorschach (qui est lui même un dérangé d'extrême droite, en fait). C'est juste que je ne sais pas du tout si Len Wein sera à la hauteur pour le rendre aussi intéressant que dans Watchmen. Déjà qu'il a été raté dans le film...
Mugiwara- Modérateur
- Date d'inscription : 05/04/2009
Age : 46
Re: Before Watchmen (sondage: pour ou contre?)
Je le trouve très bon dans le film perso.
J'aime pas roscharch dans son fonctionnement. Mais à la fin, pour moi, c'est dégeulasse de le tuer, et il avait raison.
Pour ça que j'en veux aussi à Howlman et Silk au passage, qui reste la sans rien faire. Et accepte, pour "sauver la terre".
Je pense que j'aime pas watchmen parce qu'il n'y a pas de justice. Le bad Guy n'est pas puni et l'imite on peut voir en son action un coté héroïque. Après tout le Comedian est un vraie connard qui mériter son sort. Et il a bien payer les familles des innocents empoisonné par radiaction.
En fait c'est pour ça que j'aime pas watchmen. Dire qu'a la base c'était des perso charlton qui été envisager.
Captain Atom = Dr Manhattan
The Question = Roscharch
...
J'aime pas roscharch dans son fonctionnement. Mais à la fin, pour moi, c'est dégeulasse de le tuer, et il avait raison.
Pour ça que j'en veux aussi à Howlman et Silk au passage, qui reste la sans rien faire. Et accepte, pour "sauver la terre".
Je pense que j'aime pas watchmen parce qu'il n'y a pas de justice. Le bad Guy n'est pas puni et l'imite on peut voir en son action un coté héroïque. Après tout le Comedian est un vraie connard qui mériter son sort. Et il a bien payer les familles des innocents empoisonné par radiaction.
En fait c'est pour ça que j'aime pas watchmen. Dire qu'a la base c'était des perso charlton qui été envisager.
Captain Atom = Dr Manhattan
The Question = Roscharch
...
Re: Before Watchmen (sondage: pour ou contre?)
Bon j'ai craquer sur Rorscharch (A mes souhaits) et du coup j'ai aussi rattraper Silk Spector.
Slik Spector 1 à 3.
Scénarisé par Darwyn Cook et dessiner admirablement cartoonesque par Amanda Conner
Bon déjà c'est surperbe quand comme moi on aime le style de conner ... Qui s'amuse à cartonnisé encore plus dans certain case où Silk part dans des délires imaginaire.
Son numéro avec Silk sous l'effet de stupéfiant ma beaucoup plus même si elle aurait pu encore plus jouer dans la perte des reperts spacial à mon gout (Oui je pense au merveilleux batman de capullo offrant cette effet à la perfection).
Dans l'histoire on suis la jeune femme qui décide de s'éloigner de l'influence de sa mère et partir avec son futur nouveau premier petit ami et amant.
Ils sont embarqué par des hippie et s'établissent avec eux à st Franscico ... Et bien sur de nouvelles drogues vont obliger la jeune femme à embrasser l'identité qu'elle avait tant refuser jusqu'ici. Quand à son copain, bien j'aurais pas aimer être lui vu la visite qu'il à du Comédian (Salopard mais ça on le savait).
A noté un peu de nichon et un sexe masculin sans érection. Malgré tout à part ses fesses, la vertue de l'héroïne reste sauve surtout grâce à des jeux d'ombre.
A noté aussi une petit apparition de Roscharch (Enfin je pense parce qu'il n'a pas le costume et du Comédian).
Je trouve que le Mature est un peu abusé pour l'instant. Bon on voit un sexe mais il aurait été facile de le caché comme les seuls têtons de toute la bd malgré des seins de coucherie généralisé (Oui bon même ça c'est bonne enfant et ne choque pas ... Ca aurait pu facile tourner plus gloque).
A suivre avec attention ...
Roscharch 1 & 2
De Brian Azzarello (Que j'aime de plus en plus) et Lee Bermejo (Qui mérite une license batman).
J'avoue j'ai été tenté par le Batman de Watchmen sachant que se serait plus noir, plus gloque et que j'aimerais surement pas.
Je ne pouvais pas plus me tromper (Surement grâce au scénariste).
Certes c'est noir, violant et collant (Non j'ai rien fait avec )
Mais que c'est beau, et que c'est bien écrit ... Franchement se titre empoche sans mal mon adhésion total. Deux numéro de plaisir (Mais où est le 3 ?)
On a un sourire en suivant se psychopathe d'héros qu'on respect à mesure qu'on le suis.
J'aurais aimer même si je n'y crois pas qu'il finisse avec la serveuse du bar à qui il a l'air de plaire (Mon coté sentimental et geek toujours sans demoiselle qui aime voir le héros réussir ou il échoue pour le porter à s'améliorer).
Moins chère qu'une psychanalyse ... Foncez.
Slik Spector 1 à 3.
Scénarisé par Darwyn Cook et dessiner admirablement cartoonesque par Amanda Conner
Bon déjà c'est surperbe quand comme moi on aime le style de conner ... Qui s'amuse à cartonnisé encore plus dans certain case où Silk part dans des délires imaginaire.
Son numéro avec Silk sous l'effet de stupéfiant ma beaucoup plus même si elle aurait pu encore plus jouer dans la perte des reperts spacial à mon gout (Oui je pense au merveilleux batman de capullo offrant cette effet à la perfection).
Dans l'histoire on suis la jeune femme qui décide de s'éloigner de l'influence de sa mère et partir avec son futur nouveau premier petit ami et amant.
Ils sont embarqué par des hippie et s'établissent avec eux à st Franscico ... Et bien sur de nouvelles drogues vont obliger la jeune femme à embrasser l'identité qu'elle avait tant refuser jusqu'ici. Quand à son copain, bien j'aurais pas aimer être lui vu la visite qu'il à du Comédian (Salopard mais ça on le savait).
A noté un peu de nichon et un sexe masculin sans érection. Malgré tout à part ses fesses, la vertue de l'héroïne reste sauve surtout grâce à des jeux d'ombre.
A noté aussi une petit apparition de Roscharch (Enfin je pense parce qu'il n'a pas le costume et du Comédian).
Je trouve que le Mature est un peu abusé pour l'instant. Bon on voit un sexe mais il aurait été facile de le caché comme les seuls têtons de toute la bd malgré des seins de coucherie généralisé (Oui bon même ça c'est bonne enfant et ne choque pas ... Ca aurait pu facile tourner plus gloque).
A suivre avec attention ...
Roscharch 1 & 2
De Brian Azzarello (Que j'aime de plus en plus) et Lee Bermejo (Qui mérite une license batman).
J'avoue j'ai été tenté par le Batman de Watchmen sachant que se serait plus noir, plus gloque et que j'aimerais surement pas.
Je ne pouvais pas plus me tromper (Surement grâce au scénariste).
Certes c'est noir, violant et collant (Non j'ai rien fait avec )
Mais que c'est beau, et que c'est bien écrit ... Franchement se titre empoche sans mal mon adhésion total. Deux numéro de plaisir (Mais où est le 3 ?)
On a un sourire en suivant se psychopathe d'héros qu'on respect à mesure qu'on le suis.
J'aurais aimer même si je n'y crois pas qu'il finisse avec la serveuse du bar à qui il a l'air de plaire (Mon coté sentimental et geek toujours sans demoiselle qui aime voir le héros réussir ou il échoue pour le porter à s'améliorer).
Moins chère qu'une psychanalyse ... Foncez.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|