Avengers #9

J'ai beau être fan de Romita Jr, ses couvertures d' "Avengers" sont quand même de plus en plus bâclées (et peu inspirées depuis le début). Sans compter que les previews des intérieurs m'ont généralement déçues.
Je misai beaucoup sur ce relaunch mais mon enthousiasme s'est émoussé progressivement. Et avec Bendis qui va reprendre "Moon Knight" l'an prochain, je ne garantis rien mais je ne serai pas étonné qu'il lâche le titre comme il avait lâché "Mighty Avengers" - de toute façon, je le trouve meilleur avec "New Avengers" où il a plus de libertés pour s'amuser avec des héros moins emblématiques.

Je verrai ça en vf, mais ce n'est pas la série de la franchise qui m'attire le plus.

Le premier arc d'Avengers m'a l'air très bon, mais ce deuxième me gonfle pour plusieurs raisons: retour du Hood (encore!), Bendis qui ne semble pas respecter sa propre continuité, grosses facilités scénaristiques qui font passer les persos pour des idiots...
Par contre, une fois n'est pas coutume, j'aime assez les dessins de JRJr.

Je n'ai pas vu grand chose de New Avengers, mais le trip "les sombres secret de Strange", puis "les sombres secrets de Fury", ça me gave. Sans parler de la fin du premier act que je me suis spoilé:

Spoiler:

Un autre couv:

De toute façon, le sort de Voodoo était scellé après l'échec de la série à son nom et il fallait restaurer Strange dans l'optique du retour des Illuminati (qui seront partie prenante dans ce nouvel arc des "Avengers").
Après, j'ignore où et dans quelle mesure Bendis va employer Strange (plutôt Avengers ou New Avengers, ou comme un second rôle, ou plus du tout). Par contre j'aimerai qu'il utilise encore Daimon Hellstrom, et quitte à puiser dans les héros surnaturels et anciens Defenders, ramener des persos comme Hellcat (qui est quand même liée à Hellstrom), Gargoyle. Mais va-t-il encore écrire des intrigues magiques ? Je n'en ai pas l'impression, dans l'immédiat (la couv' de NA #9 montre Fury, et il était question d'expliquer où est passée Echo)...